【アニメ】放送中止のアニメ「東京BABYLON」制作費求め下請け会社が提訴 未払い分計約4億5千万円 [muffin★]

広告

1 :muffin ★:2021/08/05(木) 17:52:51.69 ID:CAP_USER9.net
https://www.asahi.com/articles/ASP854GXJP82UTIL00R.html

 4月に放送開始予定だったテレビアニメ「東京BABYLON(バビロン) 2021」の制作費用が支払われていないとして、下請け制作会社が講談社系のキングレコード(東京)に未払い分計約4億5千万円の支払いを求め、東京地裁に提訴した。この作品をめぐっては、キャラクターデザインの模写が指摘され、3月に放送が取りやめになっていた。

 提訴したのは、テレビや劇場向けアニメの制作会社「GoHands(ゴーハンズ)」(GH社、本社・大阪市)。提訴は3日付。

 訴状などによると、GH社は同作品の制作をキング社から請け負い、昨年11月下旬までに13話分を納品。制作費計3億1460万円が同12月〜今年8月に分割払いされる予定だった。だが最初の支払い後の1月に一方的に契約を破棄されたと主張。残りの2億8160万円のほか、正式な契約書は取り交わしていないものの、キング社と合意して制作に着手していた14〜21話分の費用1億7182万円の支払いを求めている。

 作品をめぐっては、GH社が作画し、昨年11月に先行公開されたキャラクターデザインが、韓国のアイドルグループの衣装に似ているなどとネット上で指摘された。キング社などでつくる製作委員会は12月、模写があったと公表。「再発防止に努める」としていたが、今年3月になり、「制作会社との信頼関係の欠如」を理由に制作中止を発表した。

 GH社側は、模写騒動後もキング社からはデザインの修正依頼があり、合意して放送に向けた作業を進めていたが、キング社の方針が一転し、残りの支払いを拒否されたと主張している。キング社は取材に「訴状が届いておりませんのでコメントは差し控えさせていただきます」としている。

原告側代理人の須郷知徳弁護士によると、アニメ制作では、実在するデザインを参考にすることは広く行われているが、描いた絵と参考にしたものを比べ、著作権法上の問題がないかなど確認をするという。今回、GH社でこの作業を担う担当者が急病で不在になり、確認が十分でなかったとしている。

 須郷弁護士は「ミスがあったのは事実で、ファンには申し訳ない。ただ、依頼を受けて修正作業を進めていたところだった。キング社に比べてはるかに小さな企業で、大変大きな経済的打撃を受けている」と説明。下請法が禁じる支払い遅延にも当たると指摘している。(田中恭太)

378 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 15:34:41.69 ID:cfMXK/BQ0.net

有料素材のウォーターマーク消して使ってるのもバレてたけど、これは法的にはどうなんの?
ラレ元が動いたらアウト?

218 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 21:02:23.22 ID:yhhXPAXa0.net

>>98
とはいえ後からギャラを値切るとか払わないとかはあまりないな
某渋谷の局がそれ言ってきてびっくりしたことあるけど

121 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:43:38.12 ID:mSIk0pbp0.net

>>47
在日阪在企業なんだから朝鮮人パクるだろ

291 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 01:50:13.57 ID:oYGczNk40.net

製作費高いなあ
これじゃエヴァなんか100億叩き出しても儲け薄いんじゃ無いの

228 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 21:19:58.36 ID:qbMYbK250.net

昴流きゅんが可愛かったなぁ

468 :名無しさん@恐縮です:2021/08/09(月) 07:19:06.16 ID:W3CGNWLR0.net

>>460
ここまでパクリ癖が酷いと遅かれ早かれこうなっていたからしゃーない
むしろ10年近く見過ごされてきてラッキーだった

272 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 23:31:20.58 ID:4FlFC05v0.net

海外の反応「トンキンがここまで無脳だとは思わなかった」  

 

2 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 17:54:02.44 ID:mvnP3kyZ0.net

4億5千万は無視できんな(´・ω・`)

138 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:59:18.18 ID:IRJE+JCo0.net

>>55
鬼滅は五千万だよ。クオリティキープの為

316 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 05:55:20.62 ID:3zAxFM/T0.net

>>104
パクリエイターやって許されるのは
佐野みたいな上級だけなのにな

49 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:12:02.57 ID:NeDnHS4q0.net

ここのスタジオはフルCGだから最初のモデリング段階の投資がでかいんやろなぁ

423 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 21:11:07.94 ID:6tK28k0+0.net

>>422
論点ズレてる

347 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 07:15:16.00 ID:CPKacHnS0.net

民事で勝つには、金銭で換算できる損害が確定していないと無理だから、現状の下請けの訴え時点で支払いしていないわけだから、下請け法は強いので実稼働分の支払いは命じられるな

これを支払うと今度は制作委員側の損害が確定するので、新たに裁判すれば勝てるけど、下請け側は倒産すればノーダメだからな

下請け法の適用範囲の関係は最初から明白なのだから、作業分は支払っておくべきだった

357 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 09:39:36.53 ID:pPrzVe1e0.net

>>356
パクりはパクり認定の裁判が必要になるからなあ。その裁判起きたら計画倒産するだろうな。まずは下請け法を盾に取れるだけ制作費回収しないと

395 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 17:05:43.23 ID:4GBfVJxD0.net

こういうのあるとアニメ制作厳しくならない?
全部外国に取られていくような

38 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:08:39.13 ID:hsr9Z37J0.net

凄い額だね
こんな大金が動く業界なんだなー

405 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 17:30:57.21 ID:sQyOVO/O0.net

下請法ってのは下請けに責がないってのが大前提やねん

319 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 06:05:18.80 ID:3zAxFM/T0.net

>>231
青木雄二が漫画業界の悪習をけっこう書いてたな

113 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:37:07.67 ID:3dFHxUXI0.net

>>37
だから、正確にいうと制作費は支払って損害賠償を請求するのが筋かと
相殺をすると元請け側の言い値になるしね

72 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:20:16.69 ID:V83h12Gj0.net

>>71
まあ平井デジタルも契約してから半額に脅して値切ったし
脅せばいい

283 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 00:22:20.91 ID:ERg2GVgA0.net

>>277
あのキャラデザでびっくり

287 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 00:58:14.98 ID:ajMajhGW0.net

担当者が急病で不在になったから十分確認できんかったってどんな言い訳だ

133 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:56:10.03 ID:aL6QBoSQ0.net

巻き込まれたCLAMPが一番かわいそうです。。

456 :名無しさん@恐縮です:2021/08/08(日) 14:30:35.70 ID:LpEeDGmD0.net

もしかして修正で合意して納品された1クール目にもまだまだ盗用が見つかって
それで信頼関係が無くなったとかなのかねえ?
もしそうなら納品されても支払いしないという主張に理がありそうだが
詳細続報待ちだな

63 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:17:21.75 ID:pAYLrA4g0.net

完パケなら払ってやれよと思ったが
キャラデザもスタジオ側なのか
不良品納品して金払えはダメやろ

53 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:13:32.29 ID:D/DQmlM20.net

まあ訴え返すなり好きにやれとしか

123 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:46:28.39 ID:rSriqUB60.net

>>119
どう能書きを垂れようが合意もなく勝手に相殺の判断を下して納品した分を払わないのは明確な法律違反

375 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 13:24:41.30 ID:quGQZSbC0.net

放送できてたらできてたで大爆死だっただろこれw

174 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 19:25:15.06 ID:5HXzVK/90.net

>>149
そういえばそのけものフレンズも給料未払いだったな

293 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 01:57:41.87 ID:pPrzVe1e0.net

>>246
デザインの画像検索とデザイナーへのヒアリングは最低やるべき。今回のは画像検索で判明してたと思うよ

271 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 23:30:44.97 ID:ViT9rAja0.net

訴えないと給料払えないんじゃないの?

326 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 06:21:19.26 ID:vZmLNnBZ0.net

キャラクターは原作の原型がわからないぐらいオリジナリティーなのに

336 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 06:42:28.52 ID:jIfEEuX/0.net

とりあえず裁判の結果は気になる
キング側は最後まで争えば、それだけで製作側が苦しくなるし有利か
製作会社の存続にかかわるなら、早く決着させるためにどこかで手打ちにするだろうけど
どちらにせよ既に経済的損害が出てる案件だから不幸な裁判だな

217 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 21:01:58.81 ID:vANKeC1Y0.net

>正式な契約書は取り交わしていないものの、キング社と合意して制作に着手していた14〜21話分の費用1億7182万円の支払いを求めている。

こんな事ってあるの?
億単位の仕事を契約書をかわさず進めるとか

458 :名無しさん@恐縮です:2021/08/08(日) 21:09:56.92 ID:fl0Or7D+0.net

怪しいとこは全部モザイクかけて伝説のアニメにして放送するとか

99 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:28:59.19 ID:NqRUtbBd0.net

中抜きBABYLON?

82 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:23:21.24 ID:V83h12Gj0.net

>>68
口約束でも双方が合意したと取れるなら契約は有効やぞw

457 :名無しさん@恐縮です:2021/08/08(日) 15:01:18.50 ID:TZ2m7Ccl0.net

元から中止になった経緯は既出の2点以外にも内部調査で他多数の盗用発覚したからだしキングが謝罪した横で
他作品でトレパク絵を投下してる会社だからかなりヤバイとこだよ

310 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 04:34:30.51 ID:YSRqBIYk0.net

>>309
ラーメンズだのご飯ズだの
この夏は話題に事欠かないな

436 :名無しさん@恐縮です:2021/08/08(日) 00:08:59.16 ID:kOcIeQXn0.net

結局このアニメは放送されることは無いのか?
昔OVA版の奴夏休みだか冬休みだかにやってて見たが

97 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:28:21.45 ID:LOFc1TJY0.net

勝手な事をして担当者が不在だったからなんて許されるわけないだろ
逆に打ち切りにせざるを得ない状況にしたと損害賠償を求めて訴え返してやれ!
必ず法則が発動するから非韓三原則は絶対に守りましょう

359 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 10:55:03.63 ID:zyMK/RjD0.net

支払ってもお蔵入りするのかな
それとも少しでも利益を得る為に放送するのか?

384 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 15:52:06.38 ID:kaYH6CIp0.net

CLAMPなんて需要ないよ

282 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 00:15:12.58 ID:oxussyRW0.net

まあ、微妙な所だから裁判で白黒付ければいいよ。
関係無いけど、ずっとベイビーロンだと思ってたw

352 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 08:25:56.16 ID:omtRQ93M0.net

>>92
違うバビロンだな
自殺法の続編見たいんだが

68 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:18:48.40 ID:Wu/cHtvd0.net

>>56
>間抜けな業界の通例

ほんとそう

日本の漫画やアニメ業界はもちろん
小説も雑誌デザインも雑誌イラストも全部が口約束の世界
だからもし衣装担当者が「知らない、忘れました」と言えば
全てが責任者不在ということになる恐ろしい世界・・芸能界も映画もね!
だけどそれは日本の話で、ハリウッドは違うみたいだねえ、しらんけどw

401 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 17:24:22.39 ID:pPrzVe1e0.net

>>398
明白でないからなあ。原作側もチェックミスは認めてるし。もしかしたら制作停止連絡のタイミングを逃したのかもしれない

356 :名無しさん@恐縮です:2021/08/06(金) 09:24:26.27 ID:PbdFjh5x0.net

>>335
なんでパクリじゃないと思うの?
信頼関係の欠如って、「もう他にパクったとこないです」と言われてたのにまだ見つかったから信用できないってことだろ?
そしてそれは、後から見つかったパクリの例を裁判で出したら一発じゃね?

96 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:28:01.30 ID:lmmPXyzo0.net

>>1
訴えたのってデザインをパクった会社だよね?
盗っ人猛々しい、という話ではないのか、これは?

111 :名無しさん@恐縮です:2021/08/05(木) 18:36:36.69 ID:RHSkHR8u0.net

ただパクリ問題を制作だけに責任押し付けるのもどうかと思うぞ
担当スタッフは製作側が用意した可能性もあるし

広告

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

広告

人気記事

広告

RSS