橋下徹氏　航空機のペット問題「同伴を認めても避難時は荷物扱いとなりその場に置かされる規約がほとんど」「ここを覚悟して」 [muffin★]

同伴アリの航空会社もどうせ置いてかなきゃいけない決まりだから却って辛いよね
そこで無理矢理にでも一緒に脱出しようとして混乱が生まれて逃げ遅れるってなるので
はじめから貨物室に入れておいたほうがいいのだ

>>572
そういう話をしてるんじゃない

間違えた
300人定員なら
200人＋　ペット同伴10人　かな？

緊急時はペットも置いていくって
もういいかげん情報認識してるはずなのに
なぜこうも有名人の馬鹿が続くのか

>>24
石油王かなんかのアラブの金持ちがプライベートジェットで
ワシだかタカだかしらんが機内で鳥類飛ばしてたな
まあ勝手にせいって感じ

ペット好きの奴って自分が飼ってるペットを世の中の人全員が可愛いと思ってるから救いようがない
その動物が嫌いな人もいるかもしれないから迷惑かけないように、という当たり前の発想がなぜ出来ないんだよ
航空会社、スタッフ、他の乗客、緊急事態のこと考えたら普通、無責任なこと言えんわまともな大人なら
社会のことをまだ知らない小学生なら別だが

>>482
モンスタークレーマーが大人しく諦めるわけないから機内持ち込み禁止で。

ほとんどって言ってるけど、PJは別としてスターフライヤー以外はほんとに調べたの？
海外の各社はケースバイケースが多そうだけど。

https://www.chunichi.co.jp/article/832254

>>77
そう
今のルールは知ったうえでの提案というかお願いだから
ルールはこうだから仕方ないて言われても噛み合わない

緊急時のペッかす制圧用にスタンガンを配備せねば

【奇跡】羽田JAL海保機衝突事故　脱出完了2分後に機内へ炎が広がっていた [509689741]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1704346936/

今回は2分時間無駄にしたらアウトだった

ペットキチガイが機内にペット持ち込んでトラブル起こせば一発で終わり

>>646
ケージを持ち上げる時間、機内の障害物に引っかかってロスする時間など
ペットを運び出すと身一つでの脱出よりも余計な時間がかかります

ルールを変える話なのに

A:海外の多くの航空機ではペット同伴を認めている。日本も認めろ
B:ペット同伴を認めている航空機も、緊急時のペットの同時の避難を認めていないよ。
ペットを客室に連れ込もうが連れ込むまいが、ペットが死ぬのは同じだよ
A:元々、自分たちはルールを変えろといっていたんだ。橋本のいっていることは的外れ

ちょっと話にならないかな。
「海外ではペット同伴が認められている」(だからペットも一緒に避難できる)みたいな、聞きかじりの知識を
披露したやつ、まともに調べないで、まんまとそういう見解に同意したやつは正直愚かだと思う。

実際荷物持たずに避難するケースなんて確率的に相当低いからね。
これを機にペット可能になれば万々歳でしょ、推進派は。

>>173
正直な意見を述べろと言われればそうなるだろう
仕方のないこと

>>425
貨物室に入れるのも禁止

これがシンプル
そもそも飛行機での旅行にペット連れて行くなって話
電車でも論外

一緒に行きたければ自家用車でいける範囲とかにすればいい
そもそも犬猫は生活環境の変化は嫌がるから旅行は虐待だけどね

ペット連れて飛行機に乗る意味がわからん
覚悟なしに動物買うなよ

奇跡的な乗客避難成功よりも海保の犠牲者よりもペットの事が問題になる日本

>>10←一人だけ流れに乗れてない

>>578
本当の富裕層はプライベートジェットで家族の動物と行く

そうじゃない
もし他人のペットが助かってあなたの大事な人が亡くなったらどう思いますか？
だろ？

誓約書に連れて脱出出来ないと書かれてるんだから破った時の損害賠償金を膨大な金額にしとけばいいんじゃね？
そのせいで他人が死んだら相当の金額取られても仕方なし
誓約書に納得出来ないなら乗んな

>>385
巨額賠償請求なんかできるわけ無いだろ

海外とか欧米っていう括り方をする奴は大概アホ

緊急脱出が必要な状況になったらペットは諦める、それ以外の解は無いよ

いつ脱出不可能になるかわからないんだから
手荷物を持ってとかペットを連れてなんて余裕のある退機ができる状況じゃないんだわ
タイムロスの1秒で人が死ぬかも知れない極限状態

緊急脱出時は一人でも多くの人が助かることに全力を傾けなければならないし
生存の可能性を下げる要素は極力排除しないといけない

万博やめてペット同席便を整備したらどうか？
と言ったらもう顔を真っ赤にして本気で怒りそうw

>>338
ぶん殴っても抵抗されてると思う。殺すか意識刈り取るしかない
テロリストみたいなもんだよもう

近年の日本になかった航空事故でペットの問題を持ち出すって事自体ずれてる。

>>245
一番面倒なのが最後まで残るパターン
この子を置いてくなら自分もここにいるってやつ

最終的にはその法律を変えてほしいのよ

持ち込み可能にしてペット置き去りを選択させられることが望みとか同伴認めろ派の芸能人共はえげつない要望してるな
どっちにしろ見殺しにしなきゃいけないのだったら最初からどこかに預けたほうがいいだろうに

日本国内なら地べたの配送にすれば

>>696
まあ酸素ボンベのスターフライヤー基準を覆すつもりはないけど

人間ファーストの議論をつくしたうえでなお結果論としてそういう事態はありえるけど火事場ではそれはもう運命の部分もあるのでは

能登半島の地震でも生と死の境界線に悲痛な想いを馳せている人がいたし

ただ動物が生き残った運命を呪う人っているのかな

昔見たヒンデンブルグ号の映画だけど最後登場人物の生存と死亡のリザルトで締めくくってて、たしかダルメシアン…○ってのがオチ？だった気がする

史実かどうかは知らんが観客もたぶん皮肉とは感じなかったんじゃないか

>>45
ネットでしかイキれない口だけのゴミは黙ってろ

ペットの機内持込に賛同の声をあげた芸能人連中もこの万が一の場合はペットは機内に置いて脱出しないといけない問題にはダンマリで何事もなかったようにフレームアウトしようとしてんの笑えてくる

ハシゲいっちょ噛みにしては遅く無いか？
もう笠井もゆり子もごめんなさいしたろ

結局のところペット同伴したいと騒ぐ連中が馬鹿なんだよ。
ぜったいに要望なんかじゃない。
欲望を、しかも感情論で押し通そうとする馬鹿。

最低の最低でも
ペット用に搭乗券買って「旅客運送約款のすべてを順守し（順守させ）ていくから、とかぐらいは言え。

まぁ約款の中に
１）自分自身ないし他の旅客に不快感もしくは迷惑を掛ける恐れがある場合。
２）自分自身もしくは他の人の安全もしくは健康に危害を及ぼす恐れがある場合。

に搭乗拒否もしくは寄港地空港での降機。

という条項があるからな。

ペットと人間では命の重さは違うという事実は変わらない。
変えられるなどという馬鹿は他人に比べて自分の命を雑に扱われていいと言う誓約書を書いてからだな。

覚悟できなくて騒ぎ出して逃げ遅れ

>>807
ケースバイケースが一番悪手で飼い主は連れて行くと言い張るに決まっている
一分一秒を争う状況で一つ問題が増えると避難が遅れる
手荷物は持てないを徹底したからJALは全員脱出できたわけで実際手荷物を持ち出そうとしたアエロフロートは多くの死人が出た

ペット馬鹿が機内にペット持ち込み主張するのはペットを連れだすためだろ
緊急時に手荷物持ち出し禁止されてるとか他の乗客の退避の邪魔になるとかそんなの関係ねえ
それで避難が遅れて誰か死んでも関係ねえ
ペットが助かれば他の人間もルールもどうでもいいんで(´･ω･｀)

【芸能】小原ブラス、JAL機炎上ペット問題に持論 「動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべき」★3 [冬月記者★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704584197/
>　「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」と、愛犬家としての率直な思いをつづった。

↓こうやって注意されてもそんなもん無視して連れ出そうとするだろうね(´･ω･｀)

ＪＡＬ脱出の時に荷物を出そうとしたオッサン、怒鳴られてしまう… [467722204]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1704516687/

海外はケースバイケースとはいえ
多分ペットも一緒に逃げるような余裕のあるケースは貨物室入れといても無事だと思う
機体に火が回ってるとか水上着陸とか余裕ないケースは置いてく判断でしょう

貨物室を簡単に取り外せるような仕組みにすればよくね？
安全性が担保できてりゃべつに客席じゃなくてもいいんだろ

>>101
ファーストクラスの人は今回の時は優先して逃げれたのかしら

>>196
技術だけじゃなく秒単位が求められる状況で
ペットが居ることにより言い争いやトラブルが起きる可能性
あとリスクに対しての効果がペットは貨物ね
人命第一の中でトラブルの要素を確実に一つ減らせるわけだ

緊急時においてゴネる可能性のある案件は徹底的に排除したほうがいい

ペット一匹百万円
良いねこれ

今更だけど人だろうが動物だろうが「運」だろ、こんなもん
今回もひょっとしたら客室が火の海で荷物室は無事だったてことがあったかもしれんし

脱出時にトラブルになるだけだけだから、ペットは搭乗禁止が正しいよ
それで誰か死なないと分かんないのかな

地を抜いて冷凍して保管し、目的の場所に着いたら家を入れて生き返らせるのはどうよ？

海外ではペット同伴可の航空会社もあるらしい

ウェルフェアのようにライドフェアの考えも成り立つのでは？