高橋洋一「処理水、中国は日本よりも濃いの出してる。マスコミがきちんと報道してない」「政党なんかで反対する人は、中国のパシリ [Felis silvestris catus★]

広告

1 :Felis silvestris catus ★:2021/04/19(月) 18:11:27.88 ID:CAP_USER9.net
https://anonymous-post.mobi/archives/7726
橋洋一チャンネル 第143回 原発処理水海洋放出で中韓とマスコミがバカ騒ぎ!科学的根拠全くなし!理科を勉強し直して下さい
https://youtu.be/6TTgPd09uFs

発言の主な内容
1年前、報告書出して各国に聞いてる。
その時、各国の大使館からは文句が出ていないってことになってる。
中国と韓国は批判するけど、反論も簡単で「おたくもやってます」で終わる。
「おたくがやる時、日本に相談ありましたか?」って聞けば終わる。相談なんてないから。
またマスコミが批判したとこだけ取り上げるから面白がって中韓が批判する。マスコミが報道しなかったら何も出ない。

トリチウムは放射性物質だけど自然界に凄く少ない量ある。
逆に、薄めて出せば自然界と同じというロジック。
トリチウムは、放射性物質の中では最も毒性が低い。

今回、日本がやるやり方は、国際基準で飲める量より7倍薄める。何の問題もない。
中韓からの批判への反論は簡単で
「中国と韓国は日本よりももっと濃いの出してるでしょ」で終わり。
でも、こういうのを報道しないマスコミが。
マスコミがきちんと報道しない。

こういう話になると、「そんな安全なら東京湾に流せ」って出るけど
そういう話は、まず韓国のソウル近くで出せよという話に近い。
よくよく考えてみな。韓国と中国のは黒潮に乗って日本に来てるんだよ。
その黒潮に乗って来てる魚獲ってる。
はっきり言って安全だよ。トリチウムは薄められるから。
科学的な話をマスコミが報道する事によって、テレビでもやれば話はわかるでしょ。
「トリチウムは自然界にたっぷりあります。薄めれば全然大したことないです。毒性自体も核物質の中で薄めれば無い。薄めるのを、飲み水より更に薄めて出します」って話。
この報道だって1年前にOK出してる話は報道しない。政府の反論も、中国韓国も濃度濃い奴たくさん出してるでしょと言っても報道しない。そしたら風評被害受けるでしょう。
だから、こういうネットで科学的知識を言って、トリチウムは三重水素。二重水素が重水素。二重水素も三重水素も自然界にある。実は水の中にも入ってます。飲んでもどうって事ない話。
普段、水飲んでて今回だけダメなの?
おまけに海洋水は飲まないよ。

とんでもないマスコミ相手にしてる。
だから、マスコミそんなに言うなら、中国と韓国に行って言ってよ。
アメリカなんかは「当然です」で終わってる。でも、そういう報道ないじゃない。報道が凄い偏ってる。
フランスなんかもっと濃い濃密なの出してるから、「だから、なんですか?」で終わっちゃう。
原発作ってから何十年と薄めてトリチウム出してる。世界は、今でも出してます。
だって、自然界に元々あるんだから。

政党なんかで反対する人は、中国韓国のパシリ。ことさらに報道するマスコミも中国韓国のパシリだってわかるでしょ。

1年前のことだが、どこかの国は黙認して、ちゃぶ台返しなのか→2020年2月6日トリチウム含む水の処分案
「各国大使館から批判出ず」https://t.co/oX3fMeV06c

? 高橋洋一(嘉悦大) (@YoichiTakahashi) April 13, 2021

高橋洋一(嘉悦大) (@YoichiTakahashi)さんが0:04 午前 on 水, 4月 14, 2021にツイートしました。
1年前のことだが、どこかの国は黙認して、ちゃぶ台返しなのか→2020年2月6日トリチウム含む水の処分案「各国大使館から批判出ず」

トリチウム含む水の処分案 「各国大使館から批判出ず」菅官房長官 | 注目の発言集 | NHK政治マガジン
2020年2月6日
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/29954.html

(略)

18 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:22:29.39 ID:ewbfCGrq0.net

>>1
なんで今まで保管しとったんや

69 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:28:39.11 ID:gGW+BgRZ0.net

63 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:19:49.19 ID:LM62mrqK0.net

時計事件は誰が仕掛けたのか解明してほしいわ

94 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 20:31:34.72 ID:EbmhN/lC0.net

トリチウム以外にも入ってるて話はどうなったん

138 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 10:37:50.65 ID:jewu3jgL0.net

二階はなんであんな中国崇拝してんだ?

24 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:25:51.24 ID:90WfLC1D0.net

高橋さんが率先して飲むといいよ

122 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 02:24:53.32 ID:AQEi9kOS0.net

こういう評論家はとにかく時の権力にすり寄っておこぼれを貰う事しか考えていない。
中国で住んでいたら中国寄りになるしアメリカに居たら中国を攻撃するだろう。
兎に角心がさもしい。だから泥棒も平気でする。
お金が欲しいだけで日本が昔の様にリベラルが強い時代だったらリベラルになる。あー嫌だ。

54 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:02:07.28 ID:PWwVFYxE0.net

この人も頭が良さそうに見えないのであまり表に出てきて欲しくないタイプ
どちらにせよ中国や韓国が主張している主旨に関してはIAEAに喧嘩売ってるとしか思えないので参加国が乗っかることはないだろう

162 :名無しさん@恐縮です:2021/04/21(水) 17:44:14.76 ID:8iaYi8b90.net

放射性物質の半減期が何万年とかよく書いてるけど石炭や火力で山ほど発生する有毒物質の毒性は全て永遠だからな。

53 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:58:33.38 ID:tI4ZiNl80.net

じゃあ レジ袋もいいんじゃね

134 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 10:00:53.99 ID:x5qcI4tq0.net

>>133
ゴキブリの様に湧いてくるなw早く根拠示して時計泥棒の言う事は科学的では無いと反論してこいよ。

114 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 22:52:34.28 ID:2Pao1EQq0.net

中国が批判したら、中国と同じにするから見せて下さいって言えば良いんじゃないか
韓国も同様

123 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 04:37:14.22 ID:fyP/Fwsh0.net

ビジウヨ丸出しの必死なやつが目立つようになってきたなぁ

80 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:52:29.28 ID:/BH1znCM0.net

きちがいパヨチン一蹴されてやんのwwww

146 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 18:11:05.25 ID:WP/p/nWS0.net

>>1
菅首相の内閣参謀は暇そうだなw

106 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 21:19:12.04 ID:HPE/m+R40.net

>>98
根拠示して論で返せよw

9 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:17:30.65 ID:u1rGIWwv0.net

ひるおびでも処理水について同じこと言ってたな

41 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:44:18.23 ID:fIajoKEG0.net

特亜は敵国だからな

56 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:03:49.70 ID:DGVftn0G0.net

あの人は強盗をしているから俺は万引くらいならしてもいいんだ ←これがおかしくないと思ってるやつは異常

128 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 09:21:40.10 ID:x5qcI4tq0.net

>>127
内閣参与ですよ、この人。情報知らないとでも?

71 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:34:50.46 ID:XNgq1Fvp0.net

キャプテン翼描けよ

72 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:35:28.84 ID:vRJZLfvL0.net

>>42
おかしくないだろ主要国家やIAEAと協議の結果放流しても問題なしとなってるんだから

148 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 18:15:34.44 ID:y+fX3NKZ0.net

批判の根拠がなくなって引こうとしたけど中国にケツ叩かれて引くに引けなくなった韓国ちゃん

57 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:07:39.74 ID:ems47Tq10.net

>>56
苦しい言い分だね
海に流すのは国際基準でやってる事
合法の範囲でやってる事

34 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:31:06.97 ID:xt/cEjMA0.net

韓国が高品質なフッ化水素の製造に成功したとかのニュースが時々ある
あれは実験や試作レベルの話で、商業的な安定した大量生産とは次元が違うので意味が無い
ALPSも試験レベルなら能書き通りなのかも知れないが、安定して大量処理するなら定期的な品質検査は必要だわな

この件に関しては、なぜか東電のいう事を無条件で信じる人が多数

45 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:45:56.14 ID:aRQm/2fv0.net

 キ チ ガ イ ニ ー ト 鮮 人 w
まーだ自殺してなかったのか

26 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:26:21.11 ID:sp/dK2xF0.net

これ芸スポでやる話なの?

127 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 06:15:01.37 ID:mJCVNl7N0.net

ソースは?

143 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 14:24:49.08 ID:v11vTEgM0.net

>>142
かなり薄めて出してるし環境には影響ない
皆様が普段飲まれているものより薄い

164 :名無しさん@恐縮です:2021/04/21(水) 22:46:31.88 ID:BApmJ8fa0.net

>>156
つまり無害って事だな

19 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:22:55.91 ID:uoYpUvXn0.net

韓国人「…」

6 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:15:40.16 ID:dumfBlaT0.net

あっ、じゃあ中国人に石炭ぶっかけて皆殺しにしたほうがいいわね

77 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:45:52.42 ID:OdBgberc0.net

「朝日新聞」の原発事故をずっと取材してる記者も
十分安全なレベルと断言してた
テレビ朝日のニュースで放送されてた

113 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 22:47:38.69 ID:HPE/m+R40.net

>>108
>>111
時計ネタでしか返せないのマジでワンパターンwまあ反論できないって証拠だよなw
YouTubeでコメント書けるんだから少しは根拠示して論で返せよw

12 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:19:25.97 ID:hXO/OE/c0.net

いいよいいよ、youもっと言っちゃいなよ

108 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 22:29:53.18 ID:cNjiVkDP0.net

こいつの言うことなんか当てにならんわ

107 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 21:33:00.29 ID:i1imO2OB0.net

おいっ、立憲、焼きそばパン買ってこいよー

14 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:19:52.23 ID:gFFjLl6J0.net

バカ丸出しで貯めこんでた時点で擁護なんて無理

121 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 01:50:46.05 ID:Tu9oE0ym0.net

IAEA基準適合なら「反対しない」 原発処理水放出で韓国外相
2021年04月19日16時56分

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041900822&g=int

アホが

110 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 22:31:02.03 ID:IHzY2WHr0.net

放射能は友達!

91 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 20:26:37.99 ID:ieptTp/W0.net

まあいいじゃねえか
人類なんてそのうち滅ぶんだし

20 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:23:01.76 ID:3LcyS/pA0.net

>>7
時速制限60キロで中国韓国は50キロで走ってるが
日本は40キロで走りますよ

各国ルール内でやってて
日本問題言うなら中国韓国はもっと問題

67 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:25:38.71 ID:FWpXMTPy0.net

いっぱい出たね

156 :名無しさん@恐縮です:2021/04/21(水) 08:35:44.85 ID:eC6tlYNw0.net

アインシュタインと並ぶ世界的な物理学者で、ノーベル賞受賞者のエルヴィン・シュレディンガーは著書『生命とは何か』で以下のようなことを書いている。

いま仮に、コップ一杯の水の分子にすべて目印をつけることができたとする。
次にこのコップの中の水を海に注ぎ、海を十分にかきまわして、この目印のついた分子が七つの海にくまなく一様にゆきわたるようにしたとする。
もし、そこで海の中のお好みの場所から水をコップ一杯汲んだとすると、
その汲んだコップ一杯の水の中には目印をつけた分子が約100個みつかるはずだ。

汚染水を海に捨てることは同様な理屈であり、イメージどおりの現象が起こるだろう。
今回の汚染水廃棄のことをこのブログ主がいっているわけではないが、落ちの某国の汚染水300トンとはいうまでもなく日本の福島原発の事故のことをいっている。

ttp://hama-1987.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/post-770f.html

124 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 04:47:03.84 ID:rO1nOAVb0.net

文系しかも経済w
ただの無責任デヴ爺

131 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 09:35:16.77 ID:Q+zwY6Lz0.net

>>1
海洋排出には賛成だけどさ
問題はトリチウム以外の12核種なのに頑なに触れないヤツは信用出来ない
絶対にそこ突かれる訳で

132 :名無しさん@恐縮です:2021/04/20(火) 09:38:50.55 ID:w75PI6p40.net

特大ブーメランでワロタwww

78 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 19:47:15.01 ID:jKnG1Ko10.net

はよ流しちまえ

横に穴ほらんかい

全部埋めてまえ

90 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 20:24:27.61 ID:rc9CghMc0.net

DHMOを思い出す

37 :名無しさん@恐縮です:2021/04/19(月) 18:39:46.79 ID:rQSg1zfP0.net

そもそも燃料棒を外から冷やすだけの冷却水と
直接触れて核種が溶け出してる汚染水を
トリチウム水とひとくくりにして同視するのが間違いだろ
通常の原発施設で排出してるのがいわば腎臓で濾過された尿なら
日本が出そうとしてるのはいわば雑菌ウイルス寄生虫だらけのウンコ水
日本より中国の方が尿が濃かろうがそんなものは程度レベルの差に過ぎない

広告

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

広告

人気記事

広告

RSS